图片
MBTI(Myers-Briggs Type Indicator)是一种用于描述人格倾向和行为方式的心理学术语,目前被广泛应用于各种职业和领域的面试、培训、沟通等方面。然而,MBTI本身并没有对错之分,而是一种被广泛使用的工具,其理论和模型也受到了一些人的质疑和批评。本文将介绍MBTI的基本概念、鄙视链的存在以及如何打破鄙视链。

一、MBTI的基本概念

MBTI是一种基于人格倾向的分类系统,由瑞士心理学家卡尔·荣格(Carl Jung)于1912年提出。荣格认为,人类有五种基本人格类型:直觉(I)、情感(F)、判断(J)、思考(T)、感知(P)。每种类型都有自己的特点和优势,同时也会与其他类型相互作用,形成复杂的人格结构。

MBTI使用一系列表格和问卷来描述人格类型,其中表格描述了人格类型在行为、思考、情感等方面的特征,问卷则询问受访者的自我认知、沟通风格、解决问题等方法等。荣格认为,人格类型是一种潜在的能量,可以通过学习和培养来改变和发展。

二、MBTI的鄙视链存在

MBTI本身并没有对错之分,而是一种被广泛使用的工具。然而,有些人认为MBTI存在一些问题,其中最严重的问题之一就是鄙视链的存在。MBTI中有一些类型被认为是“最难相处的人格”,这些类型被称为“鄙视链顶端”。

MBTI中最受争议的类型是ISTJ(踏实、细心、谨慎)和ISFJ(关心、保护、照顾)。ISTJ通常被认为是过于踏实和细心,而ISFJ则被认为是过于保护照顾他人,这两种类型都被视为“最难相处的人格”。此外,ISTJ和ISFJ也被认为在某些情况下可能会过于保守,缺乏灵活性和创造力。

三、如何打破MBTI鄙视链

要打破MBTI鄙视链,我们需要重新审视MBTI的理论和模型,并重新审视这些类型的优点和缺点。我们需要认识到,人格类型并不是一成不变的,而是可以通过学习和培养来改变和发展的。

同时,我们也需要认识到,每种类型都有其特定的优势和劣势,不能一概而论地认为哪种类型就是“最难相处的人格”。我们应该尊重每个人的个性和特点,避免将人格类型简单地归为“好”或“坏”。

此外,我们也需要努力打破MBTI鄙视链,鼓励不同类型的人互相尊重和理解。我们可以倡导更多的MBTI知识普及,鼓励人们更加理性地看待MBTI,以及打破以类型为基础的歧视和偏见。

MBTI作为一种心理学工具,其理论和模型有其局限性,但我们也不应该忽视它的优点,而是应该尊重每个人的个性和特点,努力打破MBTI鄙视链,促进不同人格类型之间的和谐共处。