名誉权是指个人或法人对他人评价其社会地位、声誉、荣誉等具有重要意义的自由利益的享有权力。名誉权的侵权是指他人对名誉权的合法行为的侵犯，即对个人或法人名誉、社会形象和声誉的恶意污损或诽谤等。
名誉权侵权的认定是民事诉讼案件中的重要争议焦点之一。根据我国《民法通则》及相关法律法规的规定，要认定名誉权的侵权，主要需要考虑以下几个方面。
首先，侵权行为必须是虚假事实陈述。即侵权行为中存在对个人或法人的虚假事实的陈述，这些虚假事实损害了个人或法人的名誉、社会形象和声誉。例如，某人在公众场合散布谣言，指称某企业存在严重质量问题和违法行为，严重影响了该企业的声誉。
其次，侵权行为必须是故意行为。即侵权行为是有意为之，并且有明确的恶意。在证明名誉权的侵权时，需要能够证明侵权人有意诋毁或故意损害他人的名誉。例如，某人明知某企业质量可靠，却故意散布虚假消息，其目的就是故意污损该企业的声誉。
再次，侵权行为必须具有客观上的损害后果。侵权行为应当能够给受侵权人带来实际的名誉损害。这种损害可以是社会公众对被侵权人的评价、爱戴和尊重的减少，也可以是对个人或法人的商誉和声誉造成实质性损害。例如，某人在社交媒体上散布虚假消息，指称某明星在某场合做出了不当行为，从而导致该明星在娱乐圈声誉受损，丧失了商业合作机会。
最后，侵权行为必须存在因果关系。即侵权行为是直接导致名誉损害的原因。需要证明侵权行为产生了实质性的名誉损害，而不仅仅是一种临时性的不悦或短期负面影响。在证明名誉权的侵权时，需要能够证明侵权行为与名誉损害之间的因果关系。例如，某人在主持一档电视节目时，公开指责他人涉嫌犯罪，该指责后来被证明是无根据的，从而导致被指责人名誉受损。
在民事诉讼中认定名誉权的侵权，需要综合考虑上述几个要素。依据相关法律法规及证据，法院将对被告的侵权行为进行判断，并酌情裁定对侵权人进行名誉赔偿或采取其他合法补救措施。同时，被告也可以在案件中申辩辩解来证明自己并非有意损害原告的名誉。这样的诉讼程序有助于保护个人或法人的名誉权益，维护社会的公平正义。